tlyx2001 发表于 2011-2-15 23:24 只看TA 71楼 |
---|
请问你明白什么了?不妨说出来听听。你的潜台词不就是想说这是人家胡编的么?那就请拿出证据来吧。引用:谁欺男霸女谁强奸屠杀,不用我举例,去看看斯诺写的《西行漫记》,看看干坏事的是什么人?他们为什么没受到惩罚,你就会明白,为啥一旦人民政权建立,对这些犯罪者的报复会如此猛烈。 谁干坏事你找谁去,找不相干的人干啥? 引用:法国大革命中,很多被拉上断头台的贵族并不是恶贯满盈的人,只不过他们是贵族阶级的一份子而已,人民对权贵的憎恨使他们成为了革命的牺牲品。这种事情,每次革命中都要发生,这是个人的悲剧,但更是历史的必然。建国后镇反运动当中,多次发生政府宣判不死的人却被群众私刑处死的事件,山东某地某地主曾经强奸了某农民的媳妇,打断了农民本人的胳膊,农民四处央告却无处伸冤,若干年后该地主被政府公审,正要宣判时,该农民拿着自己一直保存的被打断的胳膊,跳到审判台上喊冤,群众一拥而上把这个地主打死,今天的有些人,当然会斥责这些农民法盲、残暴,这种脱离了当时环境的空谈,在我看来不值一文。我们的眼光不应局限于某个具体的人是否冤屈,更应该看到历史事件发生的真实背景。 我觉得我们人类理应以此为鉴,力争以后少出现这种牺牲品才对。阁下不是偏向什么阶级,你不过是因为你太爷爷是贫苦农民,所以对旁人的痛苦毫无同情心而已,所谓的站着说话不腰疼罢了。因此,你在看待历史事件的时候,当然会对强奸和打断胳膊念念不忘,觉得应该报复,而对被杀毫无反应。 这譬如说倭国有些个学者,对南京大屠杀的具体数目纠缠不休,但对屠杀本身却轻描淡写。 [ |
0 |
watashi 发表于 2011-2-16 00:06 只看TA 72楼 |
---|
引用:原帖由 tlyx2001 于 2011-2-15 23:24 发表 谁主张谁举证 到底有这事没?是谁在胡编? 还是那句话,矫枉必须过正,血债必须血还。这是革命的铁律,至于为什么会发生革命,这是那些革命的对象的责任和过错。好像高压锅的爆炸不是蒸汽的过错而是锅盖的原因一样。 正如南北战争中,那些家园被北军烧毁的南方人,二战以后,那些从东普鲁士被赶走的祖居德国人。他们并不一定都是奴隶制和纳粹的支持者,但同样在正义一方的报复行动中受害,他们当然可以抱怨,但责任显然不是北军和反法西斯阵营来负。那些被赶走的德国人现在还不消停,但是一点用都没有。除非你是逆天的强者,能够把整个大势扭转,否则想小媳妇哭闹一样追究胜利者的“罪行”什么的,屁用不顶。 如果你有祖辈曾经在革命的火焰中被灼烧,作为个人,我表示对你全家的遭遇表示同情,但作为整个被革命打翻在地的阶级来说,那只能说是活该。 |
0 |
watashi 发表于 2011-2-16 01:20 只看TA 73楼 |
---|
这譬如说很多倭国人,对于挨了原子弹是多么多么的惨颇有研究,但对为啥自家挨了炸却只字不提。 可惜现在倭国还是米帝的狗,我倒是很期待倭国人民声讨米帝扔原子弹杀害无辜的“罪行”呢 倭国人应该也会说:“谁干坏事你找谁去,找不相干的人干啥?” [ 本帖最后由 watashi 于 2011-2-16 01:26 编辑 ] |
0 |
碧玉箫 发表于 2011-2-16 02:17 只看TA 74楼 |
---|
引用:原帖由 watashi 于 2011-2-15 20:04 发表 我说的是兲朝49年的统一还真没法跟45年抗战胜利国民政府的统一相提并论,津浦铁路火车被劫是哪年的事?你是眼睛有问题还是理解能力有问题? 上至国家主席、国防部长、公安部长、各省的省委书记,下至各界学者、普通知识分子,有多少人被虐杀、受迫害?纳粹德国、苏联大清洗、红色高棉绑在一起都不如兲朝的红色恐怖。 历史总会越来越清晰,官方早就把“三年自然灾害”悄悄改为“三年困难时期”,非正常死亡人数正在逐步还原。 你诡辩也好,睁眼说瞎话也好,蚍蜉撼树而已。 没见识过文革的看看你写的那些玩意儿就知道“红卫兵”“造反派”的思维方式了 [ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-2-16 02:18 编辑 ] |
0 |
jx4177 发表于 2011-2-16 04:00 只看TA 75楼 |
---|
引用:原帖由 watashi 于 2011-2-15 21:32 发表 但貌似饿死的几千万里大部分都是你祖上的阶级兄弟,城市的走资派之流没饿死多少,你的阶级感情又去哪儿了呢。 也许在你眼里,被70码撞死的被自杀的被自焚的也是活该他们死,因为“不应局限于个人是否冤屈,更应看到历史事件发生的真实背景”。 根正苗红的农民后代我见不少,但像你这样的少见。 |
0 |
xbd 发表于 2011-2-16 09:28 只看TA 76楼 |
---|
俺祖上的是普通农民,通过老年人的回忆总结,那时候的一般地主生活水平并不是很高。地主中有坏人但也不都是坏人。至少鲁南地区地主与普通农民之间还算不上是苦大仇深。有的时候普通地主还要受长工的气。正常年景生活还是不错的,战乱什么的也很少波及到农村。俺家里只被抢了一次粮,俺村里只被抓了一次壮丁。平时生活还能活得下去。 如果非要总结一下的话,感觉那时候的地主和现在的村干部差不多,甚至还好一些,都是有权有势,在村里不让人喜,但平时和村民一样生活。总的来说品质差一些,但其中也有不少好人,不能一概而论。 假如有一天,论坛中的极右们得势,把现在的村干部全都抓起来批斗,肯定是不合理的。 [ 本帖最后由 xbd 于 2011-2-16 09:34 编辑 ] |
0 |
碧玉箫 发表于 2011-2-16 13:00 只看TA 77楼 |
---|
极右也好、极左也好毕竟都是少数,期望建立民主、法制社会制度的中左、中右、中间派必定是大多数。 只有建立起民主、法制的社会秩序,这个国家这个民族这个社会才会逐步回归理性 不过现在不贪的干部比大熊猫还珍惜,假设真有一天社会转型成功,您认为对这些贪官应该是清查审判、还是赦免包容啊? |
0 |
xbd 发表于 2011-2-16 14:29 只看TA 78楼 |
---|
回楼上: 你对干部的理解出的问题,干部的范围很宽的,事业单位高中文化程度的就叫干部,比如教师,就是干部,难道你连教师也要清算?建议你把干部改成官员比较合适。 在官场上,不贪的官员是根本混不下去的,官必贪倒是不假,但这些贪官都是很高明的,如果是正常的司法程序,多数官员你还真找不出证据来。如果要清算,只能象列宁的政策那样,把这些前中共的官员作为一个阶级消灭掉。而且清算了他们,你也解决不了什么问题,真正的大头,被和官员做交易那些人拿去了。这个大头,你是拿不回来了,新政府上台,一样得和那些人做交易,一样的腐败。俄国的新政府就是例子。 你说极右极左是少数也是有道理的。大多数人都不偏激的,所以他们也很少上网发表什么言论,属于沉默的大多数。 假设真有一天社会转型成功,我认通过正常的司法途径处理这些前官员是最好的,但这样会产生数量极大的漏网之鱼。 但中国的现状,如果有新势力上台,最大的可能是走中共的老路,把这些前共产党官员抓起来学当年斗地主的手段,反正多数都不冤枉。这样做能最大限度的提高民众的政治参与热情,给新政党带来无穷的政治利益。就象当年打土豪分田地一样。 |
0 |
碧玉箫 发表于 2011-2-16 16:23 只看TA 79楼 |
---|
回复 81楼 的帖子 你这样广义理解干部就没什么意思了,我说的干部是指贪污受贿钱权交易的贪腐集团成员你提的“官员”也不能把贪腐集团全部包括进去吧 公办医院的院长是官员吗?公办学校的校长是官员吗?某些人只不过是普通公务员,他们却有各种划不完的消费卡,他们没有官员的头衔却掌握着各种可以交易的权力和资源,他们是官员吗? 民主派里也有反对给小波授奖的,他们才是极右,他们的主张主要在于用激进的方式推进中国的民主进程,正常情况下他们是不可能获得大多数人支持的。如你所说“把前共产党员全杀光”的说法最近二十年我没听到过(以前也是听伟光正转述的)。毕竟现在是21世纪了 在极端情况下,个别人借机树立个人威望,推行新的权威政治不是完全没有可能,那早就背离民主轨道了 在这个论坛里发表自由派言论的基本都是中右倾向,至少我还没见过极右言论,倒是极左言论比较常见,比如象楼主这样的 说到证据,财产、收入公开,不动产实名,一条巨额不明财产就够定罪的。 清算不是唯一目的,建立起真正民主、公开、公正、透明的制度才是目标。 俄罗斯的民主只能说刚刚起步,目前还有很明显的强权政治的影子。波兰、捷克不都是转型成功的例子? 民主不是万能的一贴灵,但是经历史、实践证明是目前私有制条件下最能保障民众权利的制度 [ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-2-17 03:14 编辑 ] |
0 |