打印

[转帖] 中日军力到底谁更强:英国人说出了实话

0
打日本要是小规模围绕钓鱼岛的局部战争----一句话中国必败《纯技术分析话难听可是实在》中国有优势的陆军没办法用海军和空军差的是一代,那些叫嚷着打败小日本的人不是白痴就是压根没打算打仗的人,只会打嘴仗外交部级别,张召忠级别的人,实在不值一驳,所谓知己知彼百战不殆,有些人连钓鱼岛在哪都不知道就要打仗很可笑,连敌人的优势都不去了解怎么打胜仗?????日本海军的八八舰队,e767,f15都要比我们强很多春潮亲潮的潜艇静音我们发现不了,F15是与F16高低搭配的高板SU27是对抗F16的怎么打???
要不把您派去
但是要是眼光放远把战争目光放在日本本土形式就大变了导弹优势发挥国土战略纵深优势我们都有就是代价有些大,现在您一家都得上生死有命富贵在天
本帖最近评分记录
  • 婪彧烽火 金币 +4 认真回复,奖励! 2013-1-18 15:01

TOP

0
不管日本怎么在那里跳,后面的米国是一个不能忽视的因素,战略上要针锋相对,但是战术上还是要重视的

TOP

0
这个还真不好说,战争一般不会轻易动的,我感觉中国不会主动出手的.

TOP

0
虽然理论上说,不打最好,但有些事情是避免不了的,别忘了甲午,当时国内也是没人愿意打,甚至都不相信日本会真的打

TOP

0
出来混,终归是要还的!
血债血还!

TOP

0
从历史的角度看,无非是国力的竞争,民众信心的角力。

TOP

0
日本的武器啊什么的都是买的,而中国现在正努力自主研发中,现在也许不够先进,但发展下去肯定会比日本强。况且还有核弹这个东西。

TOP

0

回复 1楼 的帖子

要说强肯定是中国强,这个毋庸置疑,但局部战争能否打赢日本是第二个问题了,战争不可能有谁肯定赢。

TOP

0
军事实力弱啊,战端一起后果难料!
希望我军全胜!

TOP

0
单纯的从军事力量对比上看,差距还是很明显的,毕竟日本在战后收到了太多的压制。
但从形式上看,这类帖子毫无意义。日本被煽动起来反华,背后是美国人在搞鬼,而美国的军事力量是无法比拟的,没有可比性。天朝这些年重点搞经济建设,军事装备强化是近几年的事,其中一样存在装备覆盖率、掌握熟练度、指挥系统调配等更多军事问题。得出的结论就是谁也别开战,对谁都不会好。现而今的商业化时代,利益优先,放弃既得利益执着意识形态那是文革时代或俄毛的特点,如果现在仍旧沿袭,祸国殃民。长期以来,受各方媒体影响,让我们看到几十年前的那场灾祸,而忽略了我们身边有一个表面还算谦和的友好邻居,谓之洗脑也不为过。
本帖最近评分记录
  • 婪彧烽火 金币 +4 认真回复,奖励! 2013-1-18 15:02

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 10:16