jiangmj

引用:

原帖由 挥棒走天下 于 2023-5-3 16:04 发表
要不是苏联人来了，阿富汗政局就不会糜烂至此。共产主义和伊斯兰教都是一丘之貉

刚好说反了，这些老照片就是阿富汗亲苏联的查希尔国王时期。

上世纪50~60年代，阿富汗国王查希尔、首相达乌德都是亲苏联的。
当时阿富汗和亲美的巴基斯坦势同水火，所以苏联对查希尔国王这种主动投靠过来的小弟，是不遗余力的支持。
到了70年代，阿明发动政变，夺取政权，试图改变亲苏策略。苏联暴怒，就入侵阿富汗了。
其实无论查希尔国王时期，还是阿明时期，阿富汗都是世俗政权。阿富汗是在苏联入侵时期，慢慢滑向宗教极端化的。

会不会极端化，其实不是谁邪恶，谁不邪恶的问题。凡是落后国家，大部分都会走向极端化。当年苏联撤兵之后，阿富汗军阀混战，这其中有塔利班这种极端化组织，也有世俗化的潘杰希尔部队。只能说最后是极端化的占了绝对上风。
道理很简单，世俗化是靠国家的工业化和现代化在支撑的。工业化大量使用机械，抹平了男女体力差距；现代化让脑力劳动上升到更重要的地位，男女脑力没差别。有了这两个基础，才有男女平等的前提条件。如果没有，那就是谁拳头大谁说了算，男人天然占优势。
阿富汗的极端化，是长年的战争导致工业体系被摧毁。没了工业，读书也找不到更好的工作，还不如靠一身力气放牧和种田。教育跟着完蛋，最后一帮文盲，就很容易被神棍们忽悠，变成极端世界。

这个问题在伊拉克就更明显了。萨达姆时代的伊拉克，你先别说他独裁不独裁，至少人家是世俗政权。
当时的伊拉克是阿拉伯世界第一工业强国，对受教育的劳动者需求量很大，带动了教育和男女平等。在萨达姆时代的女性高官，根据我当时看新闻看到的，至少都有伊拉克生物和化学国家实验室女负责人（绰号炭疽博士的那个）、入侵科威特时期的参谋部女少将等等。
但是这一切，随着工业基础被战争摧毁，国家也迅速从世俗化走向极端化。
哪怕萨达姆被推翻之后，新的伊拉克政权是美国为首的西方给扶持起来的，也照样没能阻止伊拉克滑向宗教极端化的深渊。

本帖最近评分记录

• 索隆十郎 金币 +17 认真回复，奖励！ 2023-5-3 21:11